香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
軒爸 | 16th Nov 2007 | Blog 事 | (6257 Reads)
寫Facebook Application和自架網站一樣, 也需要hosting. 不過, 選擇hosting時, 考慮卻很不一樣.

首先, 是地點問題. 要知道, 用戶用Application時, 是直接連上Facebook, 然後Facebook才連上server. 換言之, 你只需要考慮到Facebook和Hosting之間的速度問題. 無論那Application面向本地用戶還是全球, 你所考慮的, 是完全一樣的, 就是放在美國, 並且越近Facebook的Datacenter越好. 一個原先在本地做hosting的.com, 要寫個像樣的Facebook Application, 最好另建server.


再者, 是關於收費計劃的問題. 傳統hosting本來也會有類似問題, 但因為social network的傳播速度快, Facebook Application的「成功/失敗週期」比.com短得多. 一個Application若成功, 一星期已看出端倪, bandwidth/CPU/Ram的需求激增, 急需升級. 但若無起色, 兩星期也嫌多. 給你重整軍型, 頂多三個星期你好認輸了. 所以, 在First launch之前, 你就要有到天堂的準備. 因為你不過一星期時間, 就可以到天堂, 也可以去地獄. 地獄你固然不想去, 但就算去天堂, 你也得早些準備一下去天堂的路線圖罷. 另外, 傳統的hosting公司應配合, 提供更具彈性的收費計劃給Facebook Application Hosting.

然後, 還要考慮的, 就是當你真的「爆」熱之後(誰不考慮這點, 你總應為自己的點子是最強的, 對不?), 你的hosting如何對待你. 因為要隔山買牛, 很容易誤墮流氓hosting的圈套. 萬一真的「爆」了, 卻給流氓諸多理由坐地起價, 網站被停一陣子. 到你忍痛付費, 說不定已出現了copycat. 極速推進的穿梭機遇上了飛毛腿導彈, 你會死得很慘.

不過, 無可否認, 現時的Facebook的Application尚算幼嫩, 多是Toys, 生命週期故然較短. 將來若出現一些實用性較強的, 可能逃過這宿命也說不定.

Facebook, Joyent和DELL以乎早就看到這點, 昨天就合作推出一Facebook Application Hosting計劃. 用戶頭一年免費, 第二年$45/month. 不過按前面的說法, 一個Facebook Application免費一年, 根本是多餘的. 所謂一年免費, 除了是宣傳, 是綽頭, 也是一年後趕失敗者離開的理由. 因為成功的話, 你早就找Joyent即時Upgrade了.

計劃還有兩大賣點, 一是他們的server根本就和Facebook server放同一Data Center, bandwidth有了最大的保障. 二是他們支援SSH, 而且有root access (不代表有root account)! 那根本就是一台VPS嘛. 你要用PHP, Ruby on Rails, Python或Java, 悉隨尊便, 彈性極大.

Joyent一下子網羅大批潛在客戶, Facebook可保証Application(在bandwidth上)的穩定, 用戶又有一個理想的startup平台. 這絕對是個三贏方案.

不過, 要有足夠穩定, 也不一定要和Facebook當鄰居才成, 真正吸引的, 還是價錢, 技術支援, 收費彈性和透明度. 所以, Joyent並不會是唯一方案.

我想, Facebook Application Hosting的戰幔, 現在才剛揭開.

[1]

小弟幾天前都學了寫facebook application,但實在沒有好點子,當多學一種技巧就是了 ^_^


[引用] | 作者 大狂 | 1st Jan 2008 | [舉報垃圾留言]

 

Google 廣告
最新留言
網誌統計
文章總數:45
留言總數:300
引用總數:14
閱讀總數:247243
總瀏覽數:383920
MySinaBlog 精選文章